Katowicką radę zaniepokoiły informacje w sprawie planów przeforsowania w resorcie sprawiedliwości projektu zmian w ustawach o adwokaturze oraz o zawodzie radcy prawnego, zgodnego z postulatami Krajowej Rady Radców Prawnych z 18 czerwca 2010 r.
Adwokaci argumentują, że jedną z niewielu cech różniących profesję adwokacką i radcowską jest kwestia uprawnień do prowadzenia obron w sprawach karnych. Projekt ustawy zakłada zniesienie tej różnicy, co w konsekwencji prowadziłoby do unifikacji obu zawodów prawniczych. Katowiccy adwokaci nie są też przekonani co do przygotowania radców do nowych obowiązków.
Zdaniem przedstawicieli izby śląskiej nawet wywalczenie prawomocnych kompetencji do występowania w sprawach karnych nie zniesie innej istotniej różnicy pomiędzy zawodem adwokata i radcy prawnego, a mianowicie odpowiednio niezależności i zależności zawodowej. - Wykonywanie wolnej profesji obrończej jest immanentnym elementem tego, co określa się mianem „godności adwokackiej" - argumentują adwokaci.
Rada proponuje, by ci radcowie, którzy chcą występować w sprawach karnych, zmienili specjalizację i wstąpili do samorządu adwokackiego.
www.adwokatura.pl
| ← Przegląd prasy | Asystent sędziego nie może być adwokatem → |
|---|
